由圖4可知，混凝土橋梁模板頂板、底板及側墻中心處實測溫度均低于計算溫度，側墻表面溫度高于計算溫度，并有所波動.這是因為實際監測各處中心溫度時，溫度傳感器的埋設位置無法保證恰好在理論位置，總是有所偏離最高溫度點，因此實測溫度比計算值偏低;測量側墻表面溫度時傳感器又被一部分混凝土與橋梁模板包裹，導致比計算值偏高，同時又受到氣溫變化影響有所波動。整體而言，模擬結果可靠性較高，底板拐角處溫度在澆筑后 36 h達到最高溫度52℃，隨后降低溫度，在200 h左右達到穩定;橋梁模板頂板拐角處在116 h左右達到最高溫度64。
由圖6可知:底板在36 h左右達到最高溫度47 ℃，在200 h降至穩定，相比木橋梁模板養護時無明顯差異，這時因為底板上下表面均無橋梁模板覆蓋，只在底板四周覆蓋有豎向橋梁模板，面積較小，因此溫度變化基本一致;橋梁模板頂板拐角處在105 h時達到最高溫度，相比采用木橋梁模板時提前lOh左右，且最高溫度只有5 8 ℃，相比前者低6 ℃;側墻中心混凝土溫度與表層混凝土溫度在%h左右達到最大溫差，溫差值12℃，比采用木橋梁模板時降低5℃，實測的側墻表層溫度波動更大。這是因為鋼材是熱的良導體，鋼橋梁模板導熱系數遠遠大于木橋梁模板導熱系數，二者相差達13倍，有利于混凝土的散熱，更容易與水化熱放熱所產生的熱量達到平衡，表層混凝土溫度受氣溫影響更大，內部混凝土提前達到最高溫度，并有所降低。m.yishengpaimai.com
| 
